中西叙事传统比较研究 叙事思想卷

本书研究中西叙事思想，特别是文学中的叙事方法的异同。各章分别就虚构观、历史叙事方法、叙事中的伦理观、身体叙事等方面，漫谈中西创作方法的不同特点。全书总结了性与“缀段性”之别、普遍史与循环史之别、“他者”书写上的“它性”与“间性”话语之别、规范伦理与德行伦理之别等重要的风格区别，对中西叙事思想总体进行了比较分析。中西古典小说叙事差异明显。西方小说比较重视现实描写，形式成熟多样；中国章回小说则重娱乐和消遣，叙事程式固定、雷同，内容直接针对现实不够。从叙事要素的角度看，西方小说重视要素的呈现也即要素本身表现的完满与充分；中国小说重视要素的关系也即要素之间的连接与组织。从密度与细度这一角度看，西方小说要素的密度较低，细度较高；中国小说要素的密度较高，细度较低。

本书研究中西叙事思想，特别是文学中的叙事方法的异同。各章分别就虚构观、历史叙事方法、叙事中的伦理观、身体叙事等方面，漫谈中西创作方法的不同特点。全书总结了性与“缀段性”之别、普遍史与循环史之别、“他者”书写上的“它性”与“间性”话语之别、规范伦理与德行伦理之别等重要的风格区别，对中西叙事思想总体进行了比较分析：中西古典小说叙事差异明显。西方小说比较重视现实描写，形式成熟多样；中国章回小说则重娱乐和消遣，叙事程式固定、雷同，内容直接针对现实不够。从叙事要素的角度看，西方小说重视要素的呈现也即要素本身表现的完满与充分；中国小说重视要素的关系也即要素之间的连接与组织。从密度与细度这一角度看，西方小说要素的密度较低，细度较高；中国小说要素的密度较高，细度较低。

傅修延、赵炎秋
----------------------------
傅修延，文学博士，广东外语外贸大学资深教授，博士生导师，国家社科基金会议评审专家，中国中外文艺理论学会叙事学分会会长。专著《济慈诗歌与诗论的现代价值》入选2013年“国家哲学社会科学成果文库”，专著《中国叙事学》和论文《元叙事与太阳神话》获教育部人文社科奖二等奖与三等奖，主持过五个国家社科基金项目（其中重点与重大各一），七次获得江西省社会科学优秀成果奖一等奖。

赵炎秋等
----------------------------
赵炎秋，湖南师范大学中文本科，陕西师范大学中文硕士，北京师范大学中文博士。曾去美国北卡罗莱纳大学、学、英国剑桥大学等做访问或研究学者。现为湖南师范大学文学院教授。

绪论1

第一章中西小说叙事差异：中西文学叙事思想比较研究之一24

第一节从章回小说的蜕变与淡出看中西长篇小说叙事差异25

第二节从要素与关系的角度看中西文学叙事差异38

第三节中西叙事文学叙事中的密度与细度比较研究53

第二章中西古代小说虚构观：中西文学叙事思想比较研究之二71

第一节中国古代小说虚构观71

第二节西方古代小说虚构观95

第三节中西小说虚构观的差异及其原因116

第三章中西历史叙事思想比较127

第一节线性与“缀段性”：中西历史叙事结构思想比较129

第二节普遍史与循环史：中西历史演化叙事模式比较139

第三节“它性”与“间性”：中西历史“他者”叙事话语模式比较156

第四章中西叙事伦理思想比较171

第一节规范伦理和德性伦理：中西小说伦理维度之比较172

第二节中西小说叙事意图伦理之比较184

第三节中西小说接受伦理之比较202

第五章中西身体叙事思想比较研究229

第一节中西身体叙事思想比较研究的理论基础与认知装置229

第二节中西身体叙事传统中的身体形象比较研究243

第三节传统悲剧叙事的具身性及中西参照259

参考文献274

后记281