乔纳森·卡勒

本书结合国内外英美文学及文论界著名学者对卡勒的评论，分析卡勒“如何说”与“为何说”，而非“说了什么”，试图把握住卡勒的基本学术批评思路，概括介绍卡勒的一“三次转型思考”，梳理卡勒语言学、“诗学”与“理论”研究中的一些重要概念，并探讨卡勒在理论批评以及文学研究中的特色。

第1章 卡勒其人及作品
1.1 引论
1.2 卡勒其人
1.3 卡勒著作与编著
1.4 卡勒重要论文
第2章 追寻批评的锚点
2.1 切入点：批评之批评
2.1.1 批评家之批评
2.1.2 “理论”之批评
2.1.3 小结
2.2 目标：诗学
2.3 方式：“理论旅行”
2.3.1 拼装方式
2.3.2 嫁接方式
2.3.3 挪用方式
2.3.4 小结
2.4 态度：非政治化
第3章 三次转型思考
3.1 “结构主义诗学”的诞生
3.1.1 变革的时代
3.1.2 卡勒的应对思考与建议
3.1.3 小结
3.2 走近解构主义
3.2.1 解体的时代
3.2.2 卡勒的应对思考与建议
3.2.3 小结
3.3 理论中的文学
3.3.1 多元的时代
3.3.2 卡勒的应对思考与建议
3.3.3 小结
第4章 关键词
4.1 语言学之思
4.1.1 索绪约
4.1.2 巴特
4.1.3 符号的任意
4.1.4 书写语言学
4.1.5 隐喻
4.2 诗学之思
4.2.1 结构主义诗学
4.2.2 叙事学
4.3 “理论”之思
4.3.1 解构主义
4.：3.2 理论
4.3.3 文本
4.3.4 文化研究
4.3.5 施为
第5章 理论中的文学与比较文学的危机
5.1 知识背景
5.2 哲学立场：（后）结构主义
5.3 文学文化理论
5.3.1 定位：文学批评抑或文化批评
5.3.2 目标：阐释抑或诗学
5.3.3 方法：批评抑或元批评
5.3.4 趋势：现代抑或文学
5.4 叙事理论
5.5 文化研究
5.6 意识形态立场
第6章 结论：中的卡勒
6.1 卡勒的理论贡献与研究方向
6.1.1 研究标准：“深度”还是“新颖”
6.1.2 研究对象：“文学效果”
6.1.3 研究方向：“文学”
6.2 卡勒对中国批评界的可能启示
卡勒作品
参考文献
后记