暂无商品咨询信息 [发表商品咨询]
本书呈现了有关自动化决策的一般性观点,同时考察了自动化决策在不同司法区的具体应用及其法律规制。当自动化决策为公权力机构所用时,需要受到法治原则的约束。法治原则要求公权力须在法律框架内行使,这确保了其行使结果有可预测性,也能使公民知晓公权力行使过程中的所有要件;法治原则还包括非歧视原则及比例原则。然而,算法决策的实践已经对法治原则发起了诸多挑战。欧盟在2021年制定了《欧盟人工智能法》,列明算法技术的高风险使用,以期构建治理自动化决策的法律框架。本书回顾了法律这一传统治理方式在算法时代的困境,进而展望其自我革新的可能出路。
马尔库?苏克西(Markku Suksi),芬兰奥博学术大学法学院教授。自2016年起关注自动化决策问题,在国际期刊、会议上发表与展示多篇专题论文,著有《引入人民——宪法形式和公投实践的比较》等。苏克西曾获2019年芬兰法律协会期刊双年度论文奖;2020年,成为瓦伦堡人工智能、自动化系统与软件项目–人文与社会(WASP-HS)科学评估委员会的终身委员。范雪飞,法学博士,西南政法大学民商法学院教授、博士生导师。著有《一种思维范式的最初继受:清末民初民事法律关系理论继受研究》等,译有《法律行为解释之方法》等。
| 基本信息 | |
|---|---|
| 出版社 | 商务印书馆 |
| ISBN | 9787100257619 |
| 条码 | 9787100257619 |
| 编者 | [芬]马尔库·苏克西 主编 著 范雪飞 译 译 |
| 译者 | |
| 出版年月 | 2025-11-01 00:00:00.0 |
| 开本 | 其他 |
| 装帧 | 平装 |
| 页数 | |
| 字数 | |
| 版次 | 1 |
| 印次 | |
| 纸张 | |
暂无商品评论信息 [发表商品评论]
暂无商品咨询信息 [发表商品咨询]