人民日报记者说

好的稿件是反复加工、精心修改出来的；好的编辑应该是“点石成金”“化腐朽为神奇”的匠人。
费伟伟著的《人民日报记者说（好稿是怎样修炼成的）》是作者近些年在工作期间有关编辑、改稿的思考与经验总结，结合具体实例，从文章立意、写作技巧、谋篇布局、词语锤炼等六个方面，对好稿的很终成型做了细致且深入浅出的分析，旨在与业界同行分享并切磋交流采编业务，对于初涉媒体的新人具有较强的指导性和实操性。

费伟伟，人民日报地方部副主任，不错记者、编辑。1983年大学毕业，入人民日报社，先后在总编室、机动记者组、经济部、市场报、中国能源报、福建分社工作。四次获中国新闻奖。著有《编采逸兴》《新闻采编评析》《新闻采编评》等新闻业务评论集三种。中国作家协会会员。

新闻的力量，在更远的前方（代序） 卢新宁
第一辑 文章合为时而著
要鲜活，更要鲜明
要自然，不要自然主义
有“问题意识”，也要有“过程意识”
问题要“尖”，切口应小
学会“站在天安门上看问题”
编稿站位要高
回归新闻的本色
“内容为王”这面大旗不能倒
第二辑 一个故事胜过一打道理
讲“故事”、讲“好故事”、“讲好”故事——“1+1”“前1”写作的一点思考
要讲“好故事”
工作新闻也要“讲故事”
故事的背后是观念
揣着问题往下走
“地气”该怎么“接”
“大手笔”先得脚板勤
迈开双脚是关键
第三辑 文有大法
“宏大叙事”并未过时
哪些元素吸引人？
“明识”与“立识”
浓缩出精华
文喜“不平”何处觅
小特写该怎么写——兼评《看直播，音量足足的》一稿
用第一人称叙述的好处是什么？
再短也要具体
用“议论风生”让报道抗压
叙宜用“减法”
第四辑 千斟万酌以求一是
改写要注意三点
梳理、归纳也是“磨刀”
“出乎其外，才有高致”
宁为刚健不痴肥
“同每一个词搏斗”
把太硬的打碎
用方言如何添彩不添堵
编辑何时该做加法？
要品读蕴含在数字里的意义
“太多的数据无异于毒药”
读者关注的数据不能省略并应解读
发现数字的深意与新意
第五辑 观千剑而后识器
重提“学好才能写好”
向鲍尔吉学什么
“做文章不可太老实”
六易其稿为“故事”
推荐一篇“高明的讲述”
一次讲好故事的“比武”
评报不宜“大而化之”
第六辑 领异标新二月花
敢独树一帜，才可能独占鳌头！
创新也可以是“有趣好玩”的事
有坚守，就有创新
为啥说这篇稿“表达新”
从貌似熟悉中发现陌生
有兴味或许比有干货更重要
有趣，不只是讲故事
第七辑 题好一半文
吃透内容才能做好题
第一要义是准确
“正确”+“具体”=“准确”
先求精准，再求优美
“话留三分”
标题如何短下来？
标题宜简白
大白话更生动
多用动词，巧用动词
“文采不是华彩”
虚题要虚中见实
通讯做虚题要“虚实结合”
更多诉诸个体的情感共鸣
好标题是一字一字抠出来的
百炼成题
这个标题为何失当？
后记 半世情缘

新闻的力量，在更远的前方（代序）    卢新宁时间是一种充满魔力的尺度，标注时代的变迁，也丈量个人的足迹。历经时间的反复淘洗，一个记者究竟能走多远？读罢《好稿是怎样“修炼”成的》一书，心中多少有了答案。“要鲜活，更要鲜明”“把太硬的打碎”“从貌似熟悉中发现陌生”……仅仅是目录，就“拽”着人不由自主往下翻阅。标题怎么短下来？怎样在冲突中写好人物？如何既突出问题意识，也体现过程意识？……细览内容，详尽的案例引人入胜，犀利的点评激荡人心。可以说，这本书既有“术”的经验总结，也有“道”的深入辨析。无论是围绕具体作品的个案分析，还是跳出新闻报道的抽象思考，都浸润着一名老记者的精品意识和探索精神。作者费伟伟是我熟识多年的同事。温润如玉的江南才子，性格里却有一种不平常的执着。自进入人民日报工作以来，他辗转多个岗位，始终坚持以佳作记录时代、影响社会、成风化人，采编了卷帙浩繁的新闻作品，多次荣获中国新闻奖等奖项。30余载丰富多彩的从业经历，映照着热爱新闻事业的初心，也诠释了好稿是不畏繁难创作出来的。“好声音在基层，好故事在路上。好新闻是‘用脚走出来的’，讲好故事，当深入一线，接地气，心贴着大地和民众行走。”作者的感慨，很难不引起新闻工作者的共鸣。有人说，日报如同“绞肉机”，如果缺乏一种抵抗碎片化的自觉，很容易在岁月的流逝中消磨了韶华。伟伟无疑是个有心人。殊为可贵的是，这本书详细记录并还原了一些稿件的幕后编采过程与业务研讨内容，堪称现实版的“编辑部的故事”。不少细节，读来令人趣味盎然。对于经典案例，本书还同时附有原稿，方便读者对照查看。如此匠心，不仅有助于读者了解一篇优秀新闻稿件是如何诞生的，相信对一般意义上的写作也具有指导价值。学者马克思？韦伯将学术与政治视为一种志业，认为这是一种“去用力而缓慢地穿透硬木板”的工作。做新闻又何尝不是如此呢？“活蹦乱跳、顶花带刺”的鲜活文字，背后是作者深厚的洞察力、判断力，最根本的则是党报记者的高远站位。“风雷激荡一纸书”，走过70年不凡征程的人民日报，一直以来都倡导记者要“站在天安门上看问题”，涵养立足中国、胸怀世界的大局观，形成认识问题、分析问题的全面能力。事实上，一个人积累越厚，越能抓住事物的本质，走出局部真实而抵达整体真实；也越能在小荷初露尖尖角时发现大趋势，在风云变幻中站稳脚跟。互联网时代，信息已由稀缺、昂贵变为丰富、廉价，媒体融合方兴未艾，新闻样态日趋多元，新闻与社会的关系更趋立体、复杂。处身所谓的“后真相”时代，面对日新月异的传播场域，记者何以立足，新闻何以“留痕”？常青的生活之树下，“内容为王”依然有其价值，高质量的新闻文本依然是稀缺资源。人们期待着记者迎着问题上、抓住真问题，用好作品回应时代的关切，有力量行进至更远的远方。北京的冬夜里，伟伟提着书稿在夜班找到我时的情景仍在眼前，而对他书稿的阅读，让我想起被鲁迅称为“中国最为杰出的抒情诗人”冯至在《南方的夜》中的一句诗，“这时我胸中觉得有一朵花儿隐藏/它要在这静夜里火一样地开放”。我想好记者是否都该如此，在“日计有余，岁计不足”的奔忙中隐藏一份漫长的思考，并最终寻找到时机绽放。2018年5月（作者系人民日报社副总编辑）