国防军(第二部)节节败退.1943年失败的战争

【审视德军高层决策过程的戏剧性】 对于一场败局已定的战争，德军的指挥官们为什么还在坚持？奇蒂诺通过他备受推崇的敏锐分析，描画出严峻的德国军官团群像，纠正了长期以来将每一处决策错误都归咎于希特勒的倾向。奇蒂诺指出，希特勒做出的每一个有缺陷的决定，都在陆军军官团中拥有强而有力的支持者，这些决定包括守卫突尼斯、进攻库尔斯克后又停止、放弃西西里岛，以及举起意大利这双“靴子”砸向自己的脚趾。这些由生动段子构成的快节奏描述，在有史实依据的基础上，保留了阅读的趣味性，使个性分明的人物跃然纸上。 【评析困难层出不穷的战场形势】 在历目前一直围绕运动战建设的德国国防军突然意识到自己被拖入防御战，它会如何应对？德军的指挥官们已经和英军打了三年多，和苏军打了一年半，对这两个对手的习惯和套路已经有了相当清晰的认识，他们会如何看待他们的新敌人——美国军队？当时的美军拥有深不可测的资源底蕴、崇尚火力的作战学说以及国防军无法企及的机械化水平，是德国国防军未领教过且实力不相上下的劲敌，德军又将如何应对这个战场上的新挑战？奇蒂诺从每个作战国家的角度审视这些交战，娴熟地确立起各条战线间的互动关系。 【一部比一部精彩的“国防军三部曲”】 除《国防军：第二部.节节败退，1943年失败的战争》外，作者还创作了两部基于同一题材的著作：《国防军：部 . 折戟沉沙，1942年德军历次战役》《国防军：第三部.垂死挣扎，1944—1945年德军历次战役》，这三本书有别于“一般性”的历史介绍，它们都拥有大量的佐证资料与经过推敲的“奇蒂诺观点”。对这段历史感兴趣的读者，有必要去读一读。

《国防军：第二部？.？节节败退，1943年失败的战争》是“国防军”系列的第二本，本书以生动、细致的方式记录了1943年中的重要战役——盟军在北非登陆、冯·曼施泰因将军在哈尔科夫前线组织的大反攻、德军在卡塞林山口的进攻、坦克和军队在库尔斯克展开的史诗级战斗、苏军在奥雷尔和别尔哥罗德进行的反击，以及盟军在西西里和意大利登陆等等。通过这些事件，奇蒂诺揭示了德国国防军这个为暴力侵略而配置的军事机构如何在局势逆转时做出反应；在1943年，他们明明拼命地防御着，为何处境却愈发糟糕；在物资与人力方面皆占优势的盟军，为何也没能在1943年取得更大的战果。奇蒂诺熟练运用他那备受推崇的敏锐分析，深刻地揭示了德国国防军这支精锐的部队是如何在劣势下作战的，希特勒的军官团在与英、苏军队展开过残酷对抗之后，又会如何看待新参战的美国军队。

罗伯特·M.奇蒂诺（Robert M. Citino）：军事历史作家，“德国战争方式”研究领域的泰斗人物，在研究二战与德国作战方式对现代作战理论的影响方面有杰出成就。曾在西点军校（United States Military Academy at West Point）、美国陆军战争学院（the United States Army War College）等高校担任学术职位，现任美国陆军部历史咨询委员会（the Historical Advisory Subcommittee of the Department of the Army）主席。 他的作品获得了美国历史协会（American Historical Association）、美国军事历史学会（American Society for Military History）和纽约军事研讨会（New York Military Affairs Symposium）的认可，《历史演讲》（Historical speeches）将他描述为“洞察力超群的当代军事历史学家之一”。作品有《从闪电战到沙漠风暴：战争战役层级发展史 》（Blitzkrieg to Desert Storm: The Evolution of Operational Warfare）、《国防军：部.折戟沉沙，1942年德军历次战役》（Death of the Wehrmacht:The German Campaigns of 1942）、《国防军：第二部.节节败退，1943年失败的战争》（The Wehrmacht Retreats: Fighting a Lost War, 1943）、《国防军：第三部.垂死挣扎，1944—1945年德军历次战役》（The Wehrmacht's Last Stand: The German Campaigns of 1944-1945）等。

前言1：最后的胜利？争夺突尼斯2：曼斯坦因、哈尔科夫之战与指挥的局限性3：战斗力量的局限性：1943年，突尼斯的胜利与惨败4：库尔斯克之战省思5：击破轴心：雪橇犬行动与西西里战役6：曼斯坦因的战争：1943年7—12月，东线的运动战7：凯塞林的战争：1943年，意大利结语：打一场败局已定的战争参考资料

1.和奇蒂诺的所有作品一样，本书充满了敏锐的观察力和巧妙的观察。 ——《德国研究评论》（German Studies Review） 2.这是一本好书，笔酣墨饱，对二战史研究者而言很有参考意义。此外，这也是一部精彩的历史书。奇蒂诺展示了客观分析的力量，通过对过去的严格研究来阐明当前的挑战。即使是那些自认为对这一主题研究得很透彻的人，在看过这本书后，也会发现一些新的、有趣的线索，更有甚者或许还会颠覆以往的传统观念。本书的亮点在于，奇蒂诺认为“战争方式”是有保质期的。 ——《陆军历史》（Army History） 3.本书巧妙地完成了将无懈可击的研究与令人惊叹的好书相结合的双重表演。事实上，奇蒂诺的研究远非以德国国防军在战争中的失利而引出的枯燥历史，而是通过对德军高层内部冲突以及前线的艰苦事件的评析，凸显出这一时期的重要性。 ——《历目前的战争》（War in History） 4.对战争中的军事运动感兴趣之人，他们的书架上必定不能少了这本书。无论您是严肃的军事历史学家、现役军人，还是军事历史爱好者、散文读者，这本书都很好适合您翻阅。除此之外，清晰的地图也为本书增色不少。奇蒂诺对1943年德国国防军作战做出了相当精准的分析。 ——《陆军》杂志（Army Magazine） 5.与奇蒂诺的其他作品一样，本书展现了他扎实的研究实力与生动的写作风格。详尽的资料与严谨的分析，辅以生动活泼的写作手法，奇蒂诺又一次让历史“重演”了。 ——《纽约军事研讨会》（New York Military Affairs Symposium） 6.这段壮丽又详细的战史重塑了1943年这一僵持之年，它研究了德国国防军在腹背受敌且毫无胜算的情况下，如何勉力维持其野蛮的防御行动。 ——《二战》杂志（World War II Magazine） 7.作为研究“德国战争方式”的专家，奇蒂诺认为德国重攻轻守的军事传统是德国国防军的军事力量在关键的1943年被消磨殆尽的主要原因。 ——《图书馆》杂志（Library Journal）