全球危机：十七世纪的战争、气候变化与大灾难（全二册）

★ 卜正民、彭慕兰、丹·琼斯等名家力荐
★ 英国学术院奖章表彰之作
★ 一本环境史和优选史领域的划时代著作
★ 十七世纪人类社会的危机指南
★ 数据与文献并重，探究气候变化时代优选历史的大转折

从北美大陆到江户时代的日本，从中国东北到南部非洲，十七世纪的人类世界经历了一场少见广泛而深重的浩劫。面对饥荒、瘟疫与革命，大明王朝、奥斯曼土耳其、莫卧儿帝国、神圣罗马帝国等传统强权纷纷陷入动荡，但定义了现代文明的新思想、技术与制度设计也开始在荷兰、英格兰等地开始萌芽，人类历史的命运在一系列的“创造性破坏”中走向关键的分歧点。这一切只是巧合，还是一场优选“总危机”的表征？历史学家杰弗里·帕克运用气候科学与历史文献的双重证据，有力论证了十七世纪气候变化与人类社会崩溃之间的关系，在优选化备受考验的今天敲响了预防“优选危机”的警钟。

杰弗里·帕克（Geoffrey Parker），历史学家，现任美国俄亥俄州立大学Andreas Dorpalen历史教授，英国学术院院士，曾获得2012年喜力历史奖（Heineken Prize），2014年凭《优选危机》获得英国学术院奖章（British Academy Medal）。

·上册·

彩插及插图
英文平装版序
前言：有人说过“气候变化”吗？
导论：“小冰期”和“总危机”

部分 孕育危机
1“小冰期”
2“总危机”
3“饥饿是优选的敌人”：危机的核心
4“世界的三分之一都死去了”：在17世纪挣扎求生

第二部分 忍受危机
5中国“明清鼎革”，1618~1684年
6“大震动”：俄罗斯和波兰-立陶宛联邦，1618~1686年
7“奥斯曼悲剧”，1618~1683年
8“德意志的哀歌”及其邻国，1618~1688年
9伊比利亚半岛的苦难， 1618~1689年
10危机中的法国，1618~1688年
11斯图亚特王朝：通往内战之路，1603~1642年
12不列颠和爱尔兰：从内战到革命，1642~1689年


·下册·


第三部分 危机求生
13莫卧儿帝国及其邻国
14红旗插遍意大利
15“黑暗大陆”：美洲、非洲和澳大利亚
16举措得宜：德川幕府早期的日本

第四部分 直面危机
17“饱温无由之人”：集体反叛的特性
18“惟冀目前有变”：贵族、知识分子、教士和“无名无姓的泥腿子”
19“邪说之民……倘有招呼之首，此其归附之人”：散播革命

第五部分 超越危机
20逃离危机
21从军事国家到福利国家
22大分流

结论 详析危机
后记“笨蛋，是气候”
大事记
致谢
凡例
史料及参考文献简述
参考文献及注释中使用的缩略词
参考文献
索引

《优选危机》的字里行间无不显示出作者的渊博知识。他的学问功底兼具综合分析和突破性创见……帕克为读者呈上了一桌野蛮狂暴的故事盛宴，穿插其间的还有他对那些身历危机之人的深入思考。你没法指望能找到比这本书更适宜的危机指南了。
——卜正民（Timothy Brook），《文学评论》

一部令人心生敬畏的学术作品，成就远在其表面上的宏大篇幅和综合研究的雄心之上……本书博大精深且可读性极强，处处可见引注详赡的事实案例，以及对十七世纪历史广阔面向的非常不错评述。本书写在一幅宽广的画布上，却深入浅出、十分动人。本书代表着帕克数十年学术生涯的宝贵精华，势将同时为学院派历史学家和感兴趣的读者提供精神食粮。
——彭尼·罗伯茨，《BBC历史杂志》

一本环境史和优选史领域的划时代著作……本书刻画了一幅人们艰难度日的群像，挣扎度过一场令人信服的单一危机；本书对驱动危机的各项变量也做了多项精绝妙绝的分析；本书提出的各项应对危机的假说也为未来打下了基础，极为动人。在未来很长一段时间里，各领域、各地区、抱持各式方法论信仰的历史学家都将与本书切磋论道，并从中学习。
——彭慕兰（Kenneth Pomeranz），《就史论事》（Historically Speaking）
一本里程碑式的新书……帕克的研究方法既全局系统又无比勤勉……他的著作给人带来了极为强烈而丰富的体验：向我们展示了度过混乱时代将是何等感觉……这本动人心神的新书意在为“总危机”论争画上句号。
——丽萨·雅尔丁，《金融时报》

《优选危机》是一本巨著。至少在未来一代人时间里，这本书都将在三个领域成为一块试金石：整个地球的历史，气候在历史中的地位，以及对十七世纪大型历史危机的认定……视野宏阔、里程碑式的史学著作并不多见；这就是其中一本。
——西奥多·K.拉布，《泰晤士报文学增刊》

杰弗里·帕克的《优选危机》聚焦了战乱频仍的十七世纪，是我本年度的推荐书目。本书填补空白，视角多元——不仅仅关注了内战期间的苏格兰——也开启了留待探索的历史新领域。
——卡特丽奥娜·格拉汉姆，《卫报》

帕克饱含热情地讲述（这个故事）……他笔下新颖的诠释聚焦于气候而非个体行为，有助于解释社会-经济变迁和革命。未来的历史学家将不可避免地把他的诠释办法纳入考量。
——《华尔街日报》