瑕疵注册商标的民事司法治理研究

本书包含以下创新内容：

将“不符合商标注册、维持条件而被不当注册或者维持的注册商标”称为瑕疵注册商标，并以注册、维持条件的不同或者瑕疵的来源不同，对瑕疵注册商标进行了科学分类。

将司法治理作为瑕疵商标治理的兜底方案，认为“瑕疵注册商标的治理应该贯穿于整个流程，如果不发挥司法的主观能动性，司法就相当于给瑕疵注册商标提供了避风港”。

凡注册商标，不得含有禁止使用的标志，存在瑕疵的商标不会因“注册”致使缺陷被掩盖，注册商标使用仍应充分遵守法律规定；不符合商标注册要件的瑕疵注册商标，因无法在瑕疵范围内行使权利，排他权范围将明显小于专有使用范围，其权利状态并不圆满，构成了瑕疵注册商标治理的正当原因。

总结提出了商标权利保护范围解释论，当商标权具有瑕疵时，人民法院应限制该商标的保护范围，将暇疵部分从商标权利保护范围中剔除；在此基础上，与公有领域抗辩论以及禁止权利滥用论进行了比较。

绪论

第一节研究瑕疵注册商标的民事司法治理问题的缘由

第二节研究现状

一、未（合法）使用是限制瑕疵注册商标权的正当前提

二、瑕疵注册商标的具体类型及民事司法治理方案

第三节研究内容及思路

第四节研究方法

第五节创新之处

第一章瑕疵注册商标民事司法治理概述

第一节瑕疵注册商标剖析

一、瑕疵注册商标的概念

二、瑕疵注册商标的种类

三、瑕疵注册商标的特征

四、瑕疵注册商标的形成原因

第二节瑕疵注册商标民事司法治理解析

一、瑕疵注册商标民事司法治理的内涵

二、瑕疵注册商标民事司法治理的外延

三、瑕疵注册商标民事司法治理的历史尝试

……